Organizacji non-profit, zrzeszaj\u0105cych 8,3 mln cz\u0142onk\u00f3w 12. Te zajmuj\u0105ce si\u0119 pomoc\u0105 spo\u0142eczn\u0105 i humanitarn\u0105 stanowi\u0142y jedynie 9% w\u015br\u00f3d wszystkich badanych podmiot\u00f3w12. Wydaje si\u0119, \u017ce Polakom brakuje wiedzy, jak rozr\u00f3\u017cni\u0107 tolerancj\u0119 od zgodny na niesprawiedliwo\u015b\u0107 i krzywd\u0119.<\/p>\n
W d\u0142u\u017cszej perspektywie podobnie, jak Polska stoi przed nami konieczno\u015b\u0107 zmiany naszego krajowego miksu energetycznego. Na S\u0142owacji m\u00f3wi si\u0119 o budowie kolejnej w kraju elektrowni atomowej (ko\u0142o Koszyc) lub bardzo szerokim postawieniu na olbrzymie \u017ar\u00f3d\u0142a geotermalne, jakie s\u0105 pod niemal ca\u0142\u0105 S\u0142owacj\u0105. W kt\u00f3rym kierunku p\u00f3jdzie nasz kraj, w du\u017cej mierze zdecyduje jednak nie rz\u0105d w Bratys\u0142awie, ale to na co finansowanie da nam Komisja Europejska.<\/p>\n
A na tych interesach Polska mo\u017ce naprawd\u0119 sta\u0107 si\u0119 bogata. Rozumiem potrzeb\u0119 sprawiedliwo\u015bci, rozlicze\u0144, ale \u017cyjemy tu i teraz i nie mo\u017cecie ca\u0142y czas \u017cy\u0107 w traumie z powodu przesz\u0142o\u015bci \u2014 dodaje Peter Dzurilla. Zdaniem Petera Dzurilli bardzo du\u017cym problemem jego kraju jest te\u017c fakt, \u017ce w ostatnim czasie ro\u015bnie liczba m\u0142odych os\u00f3b, kt\u00f3re wyje\u017cd\u017caj\u0105 ze S\u0142owacji. Na studia do czeskiej Pragi, a po ich zako\u0144czeniu zostaj\u0105 w tym kraju, bo uwa\u017caj\u0105, \u017ce jest on lepszy do \u017cycia.<\/p>\n
To on pozwala skutecznie rz\u0105dzi\u0107 populistom. David Gauthier, kanadyjski filozof moralny, twierdzi\u0142, \u017ce wiedza o tym, co dobre, s\u0142uszne i sprawiedliwe nie wystarczy do kszta\u0142towania ludzkiego post\u0119powania8. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 zaistnienia umowy spo\u0142ecznej podyktowana jest mo\u017cliwo\u015bci\u0105 kooperacji.<\/p>\n
Korelacja ta jest nieco ni\u017csza w Polsce, ale od wymienionej czo\u0142\u00f3wki odstajemy tylko odrobin\u0119. Badani odpowiadali r\u00f3wnie\u017c na pytanie, czy ich rz\u0105d dzia\u0142a w interesie wi\u0119kszo\u015bci obywateli, czy raczej reprezentuje interesy niewielkiej grupy os\u00f3b. Na \u015bwiecie coraz cz\u0119\u015bciej wida\u0107 te\u017c niezadowolenie mieszka\u0144c\u00f3w, zw\u0142aszcza Europejczyk\u00f3w, z dzia\u0142a\u0144 podejmowanych przez pa\u0144stwa z powodu pandemii. Po\u0142owa ankietowanych za du\u017ce zagro\u017cenie dla demokracji uwa\u017ca r\u00f3wnie\u017c nieuczciwe wybory. W Europie wskazali na to najcz\u0119\u015bciej mieszka\u0144cy Ukrainy, W\u0119gier i Rumunii. Oszustw przy urnach obawia si\u0119 65 proc.<\/p>\n
Dodatkowo pandemia COVID-19 na ca\u0142ym \u015bwiecie spowodowa\u0142a wzrost liczby os\u00f3b, kt\u00f3re uwa\u017caj\u0105, \u017ce w ich kraju jest za ma\u0142o demokracji. Zdaniem respondent\u00f3w wcale nie s\u0105 to “obce si\u0142y” albo giganci technologiczni, lecz przede wszystkim nier\u00f3wno\u015bci ekonomiczne, co zadeklarowa\u0142o 64 proc. Drugim najcz\u0119\u015bciej wymienianym zagro\u017ceniem dla demokracji by\u0142o ograniczenie wolno\u015bci s\u0142owa, kt\u00f3re wymieni\u0142o 53 proc.<\/p>\n
Ale jest najlepszym ze wszystkich, kt\u00f3re ludzko\u015b\u0107 do tej pory wymy\u015bli\u0142a. O jej charakterze decyduje poziom rozwoju \u015bwiadomo\u015bci w spo\u0142ecze\u0144stwie.<\/p>\n